這些證據無疑令相關人員如坐針氈。
就在次日，鎮派出所退還了蔣家幾萬元的經費，並收回了收據。
麵對曾家輝的調查問話，該所所長承認：“分管該區域的片警一次未去過磚窯，是重大失職。而事發後，該派出所工作不力，在解救工人過過程中致使有幾名工人逃散。”
調查下來，發現大量黑磚窯所在地的派出所，他們之前明知黑磚窯內有大量外來民工，卻在告知承包人要辦暫住證後再未過問此事。這就值得讓人深思了，那些被虐的民工度日如年，派出所為何不查問？
派出所不查問，地方政府也就裝著視而不見了，他們甚至聲稱，因為暫住人口辦證收費的取消，各基層公安局招聘的查證人員因無法供養被解散，而基層派出所人員稀少，盤查空擋由此出現。而且在調查中了解到，以前也有個彆派出所的人員主動行動，很想做出些成績，可查問下去，還因此受了上級批評，想立功而惹了麻煩。
而另一位國土資源管理所所長剛在曾家輝的詢問下，承認罰款的事實存在，“最多的時候有十一家部門收磚窯的費用。”他還列出了諸如農業、工商、水利、安監等部門。
“你們就隻收費或者罰款了事？”
他自稱苦衷，“在磚窯主不配合執法、拒不執行關停的情況下，罰款也許是比較可行的方式。”
而鎮環保所提供的資料顯示：早在多年前，國家經貿委已經明令取消鄉村磚瓦輪窯、立窯項目。
“那你們為什麼沒取締這些磚窯呢？”
“我們去取締過蔣正豐的磚窯，但缺乏執法能力，隻能下發停工通知。”
“事件爆光之後，你們也去處罰過？”
“去了，但沒處罰，因為窯主當時不在。”
陪同調查的縣裡官員則表示，“虐工人的主要原因，歸因於窯主和包工頭人權意識太淡薄。”
“為啥如此說？”
曾家輝總喜歡多問問。
“因為在貧困的三江省農村，國家推行的空心磚等新型建築材料村民往往無力購買，而低廉便宜的實心磚一直受追捧，上麵的有關政策從全局考慮，但具體到基層，有時與實際情形不相匹配。”
曾家輝點頭，倒是覺得有利可圖，正是黑磚窯長期存在的土壤。
調查中，曾家輝找了一名叫周權的勞工了解情況。周權與一個同鄉外出打工時，在三江火車站被“職業介紹所”誘騙到三江石城黑磚窯乾活，從此淪為奴工的。
周權不是三江省人，二十多歲的年紀，雖已獲解救，但周權在曾家輝麵前，還是顯得怯生生的，黑黑的臉龐，消瘦的身材，在淒風冷雨中更顯得單薄，他筆直地站著，臉上肌肉繃得緊緊的，身子卻不停地發抖，不知道是因為天氣陰冷還是過於緊張，他告訴曾家輝自己一同出來的那名老鄉，也是進了另一個黑磚窯，至今還下落不明。
“你為什麼想到三江省打工？”
曾家輝的問題雖然平常，但總會讓人有些不知如何作答。
“我和我的夥伴本來是要去沿海打工，那邊有親戚。”周權語速很慢，經常說幾句就要停下來回想一會兒，“可我們到了三江火車站，錢包掉了，路費不夠，就在附近打工。”周權告訴曾家輝，他們打了一個月的臨時工，掙的錢不多，而且很辛苦，攢了一點錢之後決定離開。
：.