正在《歐洲時報》上赫爾曼範佩龍直接指向荷蘭和英國的首相權力真相時，威廉四世在王宮私人辦公室獨自沉思。
“荷蘭內閣成員還是首相潛在挑戰者和競爭者，克裡斯頓這位現任英國首相以前是1852年羅素前首相時期的殖民大臣，但是之後卻是讓羅素這位前首相成為1865年克來斯頓內閣政府的外交大臣。
現在羅素還是克來斯頓政府的內政大臣。”
“現任荷蘭首相格裡特德弗裡斯以前是托爾貝克首相第三個任期時期的郵電大臣，可以說他的許多政策都是托爾貝克製定的，一脈相承。”
“儘管在組建內閣和人事任免上，首相擁有實際權力，但由於要保持黨內各派係之間的力量平衡，在任命和接觸部長職務時，同樣不能夠輕率。
按照荷蘭首相隻能夠連任一屆最多連續乾八年傳統，格裡特德弗裡斯在最後還有不到三個月任期。
這三個月的任期，按照現在的民調，自由黨可能會失去過去十六七年的執政黨地位。
目前自由黨內閣政府主要體現在各方派係、彌合黨內裂隙的目的，這想來正是因為自由黨內部也存在著劇烈利益分配不均的不和，格裡特德弗裡斯目前正在努力的維持著，否則一旦鬆懈，將會眾叛親離，這樹倒猢猻散，首相的解決也隻能夠是暗然退場。”
他想到了前世的未來世界中，二戰後，隨著軍事、外交、經濟等諸多英屬的影響，英國首相已經成為英國實際的國家首領。
但是由於個人精力有限，在一些事物上分散乏術，也隻能夠交由內閣和各部部長來做。英國首相實際控製的，隻是他所感興趣的和影響他的政治地位的議題。
隨著未來101novel.com世紀大眾傳媒的發展，選舉的狀況也發生極大改變，首相的政治行為和個人行為獲得了更多的曝光計劃，那個21世紀的約han遜首相在平切的“鹹豬手”事件中的包庇行為，經過英國議會上議院議員、資深外交官麥克tang納的發聲，在社會上引起了軒然大波，加上後來這名首相一眾內閣成員的紛紛辭職，最後這名頭發蓬鬆的金毛也隻能夠暗然收場下台了。
【推薦下，野果閱讀追書真的好用，這裡下載yeguoyuedu大家去快可以試試吧。】
種種製約英屬表明，儘管未來英國首相和荷蘭首相的某些權力甚至大於同期的米國總統，但是受到的限製卻不必米國總統少。
首相的權力自大，不意味著地為牢不可破。
這從曆史上來看，未來英國頻繁的“換相”似乎更多處於外部環境變化縮地阿來的挑戰，與內部的治理危機。
就單單看看曆史上1922年1924年短短兩年時間，英國就曆經5個首相，還有21世紀101novel.com年代初，也同樣在一年內三個首相，前者曆史的背景正世第一次世界大戰和經濟大危機時期，後者這是脫歐造成的經濟危機以及俄烏戰爭造成更深一步英國高通脹下，英國普通人的反感。
脫歐、冠bg疫情和經濟大衰退等重大議題帶來的挑戰，通貨膨脹危機疊加脫歐帶來的影響，使得生活成本不斷增長，讓許多選民難以繼續支持政府，最終通過各種途徑傳遞進入議會，迫使首相請辭。這些都是英國首相在那個時期“短命”的原因。
威廉四世拿起茶抿了口，深吸了口氣，然後緩緩的咽下。
望著手中澳大利亞大陸和新西蘭、塔斯馬尼亞島九省市的選舉新聞，倒是不由的一笑。
荷蘭目前議會製的製度設計，也使得“換相”容易成為人們討論的常態。
跟英國一樣，荷蘭早在建國之初就以類似與股份製一樣建國模式了，後期的東印度公司就是如此建立起來的，先有國，再有東印度公司。
所以荷蘭作為典型的議會製國家，荷蘭行政機關應當手指與立法機關，行政機關的權力也不應該過大。這就是這些年威廉四世打壓下，首相漸漸的失去了部分權利的，失去的，自然是回歸到了他威廉四世的手中。
但由於首相的雙重身份，使其可以通過政黨途徑，在一定程度上控製國會議會，在缺乏必要限製的前提下，行政權力的擴大不可避免，此外，即是在前一任首相辭職後，隻要首相沒有提請國王解散國會，新任首相仍要從下議院多數黨中選出來，這就給執政黨內部派係的存在了機會。
同時，由於首相是執政黨內部產生，不需要重新舉行大選，內部低廉的選舉成本也為“換相”了有利的因素，這樣一來，雖然同屬一個政黨，但由於派係不同，本黨議員仍然可以像反對黨一樣一出不信任動議，迫使首相辭職，成為改變政策方向的最簡單方式。
因此，在采用議會君主製的荷蘭，雖然大權在握的首相在內閣政府擁有絕對權力，在議會也有高度影響力，但麵對固有的製度障礙和協調各方利益的關係時，仍然容易受到製衡，加速了荷蘭未來“你方唱罷我登場”的政壇更換進程。
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！