本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
【第二個問題我想說的就是——坑儒之說並不準確。
為什麼這樣講呢？史記的《儒林列傳》明確記載:及至秦之季世，焚詩書，坑術士。
司馬遷在《史記》的《儒林列傳》當中明確的提到“焚詩書，坑術士”，不是坑儒，是坑術士。
什麼是術士呢？術士實際上就是陰陽五行這一派的學者，就是陰陽五行派，他不是純粹的儒生，這些人也讀儒家經典，但它不是純儒，這是《史記》的記載。】
陰陽五行派:??"?"???????
司馬遷:Σ?????《史記》，我寫的？￣y▽￣~
朱彝尊秦本坑亂道之儒而非聖人之徒。
【漢代王充在《論衡·賢南》篇也提到，此亡秦之所以誅偶語而坑術士也，王充在《論衡》中間也提到坑術士。
第三，《漢書·儒林傳》，就是班固的《漢書·儒林傳》中間也稱殺術士。
所以我們把漢代的典籍翻過來看一下，從司馬遷到班固，從《史記》到《漢書》，再到王充，這些人沒有一個人談坑儒，都是寫坑術士、殺術士。
儒跟術士有交叉，但並不等同，所以坑儒的說法並不完全準確，坑術士更準確。】
始皇帝:到底怎麼才能把真事更多的流傳下去，你說得話乾的事都被瞎改這誰受得了？
王充:我就說怎麼沒聽過焚書坑儒這個詞，原來是後人訛傳。
班固:《漢書》，我也算立言成功了？
評論區
【:秦始皇並不愚蠢，他采用的是最簡單最直接有效的方法！最終還是有利於他自己的統治。】
始皇帝:你說簡單有效，老頭說沒有達到效果，我聽誰的？要不你倆先打一架。
【:是誰把這視頻放我手機裡麵的？
:你現在承認這是你的手機了？
:一個視頻都沒敢看啊。】
古人們:啥呀這是？
【:你是怎麼知道秦始皇用暴力的？你見過嗎？
:四年前魏晉南北朝，荒唐且美好。
三年前想去民國當軍閥太太。
兩年前晚輩拜見李鴻章大人。
現在嬴政，我那迷人的老祖宗[捂臉]
:有一說一，秦始皇不比前麵的那幾個出生貢獻大啊，名聲不好能承認，但是貢獻也得承認呀[呆無辜]】
始皇帝:都是些啥？
楊堅:啥？你說啥美好？獎勵你穿越去南北朝吧。
【:難道史記一定真實？誰命長誰說得對，所以要長壽[聽歌][聽歌]
:你都不信正史了，乾嘛還要談論曆史？不管彆人說啥，你都可以說“不一定對”，所謂曆史虛無主義就是你這樣。】
司馬遷、習鑿齒:我記錄的不一定是真相，但卻是我看到的真相，你誹謗我的職業道德我可要打人了。
後世一些史官:羞愧jpg
雍正:看我乾什麼，我又不是史官。
【:和秦始皇啥關係，商鞅變法就開始了，商鞅馭民術。
:對商鞅五術，秦孝公開始的。
:沒有商鞅也有彆的鞅，主要還得看統治者願不願。
:商鞅禍害華夏第一人，車裂商鞅，是一件應該做的事，是一件非常對的事！】
諸朝皇帝:不是，愚民而已，大家都這麼乾，至於這麼招人恨嗎？
【:什麼叫曆代的統治者，自從有了科舉以後，普通人就有了改變命運的機會，那就愚不了民了。
:讀完書還不是要貨與帝王家
:普通老百姓有錢讀書嗎？最起碼得富農，不然真的很難，能識字都不一定。】
始皇帝:科舉？
漢朝皇帝:科舉？
老農又在孫兒後背上打了一巴掌，“我們那時候哪有你這條件，有機會識字還不好好珍惜，現在王石頭家的女娃都比你認字多，能不能給你爺長點臉！”
【:秦朝的曆史都是漢朝人寫的，擺明就是黑秦始皇，中國的曆史有多少可信度？懂得都懂[微笑]
:真有秦朝這個朝代嗎？有沒有可能是偽造的呢[狗頭]
:所以說，都是後人書寫的，有沒有都不知道[捂臉]
:[捂臉][捂臉][狗頭]對，清朝也根本就不存在[呲牙][呲牙]】
諸朝皇帝:我嗶——嗶——嗶——
喜歡天幕開課，未來知識唾手可得請大家收藏101novel.com天幕開課，未來知識唾手可得101novel.com更新速度全網最快。