他將魏國軍隊打造為戰國初期最強的軍事力量，使魏國在戰國初期稱霸中原。
2西河之戰
吳起率軍在西河（今山西、陝西一帶）大敗秦軍，為魏國贏得重要戰略要地。這一戰役鞏固了魏國的霸主地位，展現了吳起卓越的指揮才能。
3南征楚國
吳起後來因政敵排擠離開魏國，投奔楚國。他在楚國繼續推行軍事改革，幫助楚國重建強軍。然而，吳起因改革觸動楚國貴族利益，最終在楚悼王死後被亂箭射殺，改革也因此中斷。
吳起的治軍理念
1士兵平等
吳起打破貴族特權，實行軍中平等政策，提倡“以軍功論英雄”，激發了士兵的戰鬥熱情。
2注重紀律與獎罰
吳起強調軍隊紀律，主張“賞罰分明”，無論職位高低，違令者必罰，服從者必賞。
3軍民一體
吳起主張軍隊與百姓一體化，軍隊在行軍途中不得騷擾百姓，反而要保護百姓的利益。他提出“兵者不獨生於軍中，亦生於民間”的理念。
吳起的曆史影響
吳起的軍事改革思想為戰國時期的軍事變革了藍本。他的治軍理念被戰國各國廣泛借鑒，對後來的秦國軍隊建設起到了重要啟發作用。他的悲劇性結局也反映了軍事家在政治鬥爭中的困境。
司馬遷對孫武與吳起的評價
對孫武的評價
1“兵聖”地位的肯定
司馬遷高度評價孫武的兵法成就，認為他是兵家智慧的集大成者，其《孫子兵法》成為後世兵家的必讀經典。
2對“無為而治”的推崇
孫武強調以智謀取勝、減少戰爭破壞，反映了司馬遷對“仁義用兵”的認可。
對吳起的評價
1軍事改革的先驅
司馬遷認為吳起是戰國初期軍事改革的代表人物，其思想對魏國、楚國的強盛起到了重要作用。
2悲劇命運的歎息
司馬遷對吳起的悲劇性結局深表遺憾，認為他因觸動貴族利益而被排擠，反映了改革者在曆史中的困境。
孫武與吳起的思想比較
相同點
1重視紀律
孫武與吳起都強調軍隊紀律，認為“令行禁止”是軍隊戰鬥力的核心。
2謀略至上
兩人都注重謀略與智慧，強調“以智勝敵”。
不同點
1戰略側重
孫武偏重於戰爭全局的謀劃。
吳起則更加注重軍隊的內部改革與管理。
2治軍方式
孫武強調將帥權威。
吳起則主張平等與獎罰分明。
全文總結
《史記·孫子吳起列傳》通過記述孫武與吳起的生平事跡與思想體係，展現了兩位兵家在軍事理論與實踐中的卓越成就。孫武的《孫子兵法》為兵家理論奠定了基礎，而吳起的改革實踐則為戰國時期的軍事變革了範例。
司馬遷通過這篇列傳，不僅表達了對兩位兵家成就的敬意，還揭示了軍事思想在曆史進程中的重要作用。《孫子吳起列傳》不僅是一部軍事人物傳記，更是一部關於戰爭智慧與改革精神的經典篇章。
喜歡史記白話文版請大家收藏101novel.com史記白話文版101novel.com更新速度全網最快。