在公交車離去之後，劉勤的姿勢和神情依然沒有改變，像個被苦難生活強行按下了暫停鍵的人。
穀拮“真好……”
比起何佳逸的分析和點評，曲楠完全是純粹的感歎，“那輛公交車，神來之筆。”
他又道“背景音的處理也好厲害，原本的生活嘈雜聲在前麵做了弱化，公交車出現的那時候音量恢複了正常，第一次看的時候我以為劉勤要被撞到了，嚇了一跳，然後才發現這是一個隱喻鏡頭。”
方友文頗為感動地點點頭“被發現了。”
“好強啊，自然光外景拍攝，沒有燈光和色調的強氛圍，卻能把這種‘一下子繃斷了弦’的苦悶感拍出來……”曲楠還在讚歎。
方友文笑道“嗯，是個小花招。”
“我理解的是一方麵要做動靜對比，從許小曼的消息到劉勤的打字，這裡都是平靜中醞釀著波濤，等感歎號出現加上公交車‘唰’地開過，整個氛圍短時間內被拔高，觀眾的視聽上就有‘咯噔’的感覺。”
曲楠道，“另一方麵，不知道我解讀的對不對，公交車有意做出了似乎要撞到人的暗示，實際上卻是正常路過，是不是也在暗喻著劉勤戀情的失敗就像這輛突如其來的公交車，雖然變故來得讓人心驚肉跳，但一晃神又發現自己的身體還完好無損……昭示著這是人生中一個意義重大但也並不致死的片段。”
方友文異常認真地點了點頭。
“看似虛驚一場，實際上內心的創傷卻隻有自己知道。”他說，“我個人還蠻喜歡這個留白的。”
“確實很好。”曲楠道，“特彆好。”
導播在這裡把兩個人聊到的小片段又重播了一遍，確實如曲楠和方友文所說，如果不看前因後果，光是這幾十秒的內容根本看不出這個白領男經曆過什麼，畫麵平實又日常，幾乎是每個人外出都能看到的景象。
而了解了前後始末後再來看，就能感受到那輛冷不丁行駛而過的公交車在隱喻上的精妙。
會主動衍生思考的人更是禁不住去想，在我們每一天的平凡生活中，那些擦肩而過的陌生人，是否也像劉勤那樣剛剛經曆了人生中的揪心苦難，隻是他們表麵上沒有顯露出來而已？
再一想，是否我們自己在某個陌路人的眼中也是如此？
曲楠望著大屏幕回味了兩秒“然後我想看一下梁興故事的開頭部分，嗯就是姓名字幕出現之前的那一小段。”
方友文會意地笑出了聲。
“哎呀，懂我。”他說道。
導播實時切到了曲楠說到的畫麵，那是梁興下了電動車，邊拿手機邊往前走尋找取餐地點的段落。
這是一個相當漂亮的長鏡頭。
“好真實，而且毫無違和。”曲楠說話時臉上的表情都有點酸了，“這個外景的人群這麼密集，還能拍成仿佛紀錄片一樣的效果，就像一個人跟在梁興的左後方一直觀察著他的生活一樣，三十秒過後這個從梁興側後轉到側麵再到側前方的鏡頭太絲滑了……”
“感謝我們吳穎老師。”
方友文笑著去拍a組攝影師吳穎的肩膀，“這段拍的時候真的很難，我們前前後後點了五次外賣訂單……”
“哈哈哈哈哈哈哈哈哈。”a組的人一起笑。
“你們的經費都用到這個地方了嗎喂。”b組也有人笑著開口吐槽。
“看花絮就知道吳老師的走位有多強了。”飾演梁興的聶星梁笑著插了句話。
曲楠跟著笑，笑了一會兒又道“我還很喜歡整個故事節奏的安排。”