一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
“其實關於君子的話題，千百年來都有人議論，每個人對於君子的理解都不同。按拆字法來說，我們的君字，可以拆成尹與口字，尹指的是治理，口代表發號施令，治理國家。所以從這一個字來說，君子當時是地位很尊貴的一群人，並不是所有人都可以稱之為君子的。不過，隨著時代的發展，君子漸漸成為了道德高尚的代表。”
說到君子，莫白亦是無比的有研究。
不但有研究，而且，莫白還將前世無數觀點集於一身，可謂是比這個世界任何人都更懂什麼才是君子。
“曾子曰，君子以行仁，行義為己任，所以仁是君子的一個很重要因素。當然，這是時代下的產物。曾子所處的時代，正是禮崩樂壞的時代，社會秩序一片混亂。要想治理這一個社會，必需通過恢複禮治，而恢複禮治的核心，那就是仁。所以，曾子有言君子有九思，視思明，聽思聰，色思溫，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思問，忿思難，見得思義。”
“君子又有四不，君子不妄動，動必有道。君子不徒語，語必有理。君子不苟求，求必有義。君子不虛行，行必有正……這是儒家對於君子的定義。”
莫白寫小說寫得多了，對於君子亦是認識深刻。
台下一眾學子一邊聽，亦是一邊點頭，不時小聲議論。
“沒想到莫白大竟然真有大學問呀。”
“可不是，想想之前一些什麼暢銷作家前來講課，講的都是一些什麼呀。真要讓他們做學問，沒一個做得出來。”
“這不廢話嘛，莫白大大可是被人稱之為大文豪的人。”
一眾學子小聲佩服。
畢竟，他們卻是知道，寫小說寫得好並不代表做學問做得好。
身居華國頂尖學府的他們，雖然也佩服那一些暢銷小說作家，但他們更佩服的是那些學者。
“當然，上麵我們說的是儒家對於君子的認識，想必剛才我說的，一眾同學也比較清楚。不過，不知道各位同學有沒有了解過道家對於君子又有什麼認識？”
說到這裡，莫白拋出了一個問題。
“莫白先生，好像道家沒有對於君子的見解吧。”
一位學子站起來問道。
“是呀，莫白先生，春秋百家雖然各家爭鳴，但留下來對於世人有影響的也隻有儒家。我們對於君子的認識，也來自於儒家，難道道家也有對於君子的認識嗎？”
又一位學子也站起來問道。
“當然有，而且，我認為，道家對於君子的認識比之儒家認識的更為深刻。”
點了點頭，莫白說道。
“大家都知道，春秋百家，最為被當朝者重視的隻有儒家。直到漢朝董仲舒罷黜百家之後，儒家更是成為了我們唯一能夠認識的流派。所以，我們所認識的君子，也是以儒家的思想為基礎。但是，儒家之所以得到重視，是因為儒家符合了統治者治國的需要。所以，此中儒家對於君子的定義，未必就是真的君子。或者說，哪怕儒家認識的君子很有道理，但我們同樣可以聽聽其他派彆對於君子的定義，比如道家。”
說完，莫白便在黑板上寫下了四個字：【君子不器】。
“莫白先生，君子不器好像也是儒家提出來的吧。”
見莫白寫出君子不器四個字，一位學子站起來說道。
“並不是。”
莫白搖頭：“事實上君子不器最早出自於易經，在易經裡有一句，形而上者謂之道，形而下者謂之器。於是，儒家先賢便將這一句化為君子不器。流傳至今，很多人便以為，這一句君子不器是儒家的至理名言。”