周不器是紫微星環球的大老板，他可不是圈外人！
很多事情，他門清！
尤其hbo的生意模式，和奈飛有著很高的相似性，區彆就是一個做的是傳統的電視台，一個做的是新興的互聯網。
觸類旁通，hbo到底想要乾什麼，周不器會不知道？
hbo的很多美劇會處於虧損狀態，這根本不是業務上的虧損，而是戰略上的虧損！
這就太陰險了，要是華爾街的資本、或者來自中日韓、中東資本這些外行，說不定就真的能被忽悠住了。
就比如美劇《羅馬》。
這是大製作。
單季的製片成本高達1億美元。
因為成本太高，收入太低，所以這個係列哪怕口碑極佳，成了享譽全球的世界級的電視劇，還是被hbo下狠手給腰斬了，隻拍了兩季。
這就很令人疑惑了。
《羅馬》這種級彆的大作，怎麼會虧損？
所謂的虧損，其實就是戰略性的。
hbo的自製劇，尤其在意獨播模式。也就是說，如果觀眾想要在電視上觀看《羅馬》這部電視劇，就隻能去訂閱hbo，成為hbo的會員。
從這一點上來說，hbo和奈飛幾乎一模一樣。
這就有兩麵性了。
這樣的策略，的確可以吸引很多觀眾來訂閱hbo，成為hbo的忠實觀眾。可是還有更多的觀眾，都因為這種自我封閉而流失掉了。
也就是說，在版權保護極其嚴格的歐美市場，很多人想看《羅馬》，卻根本沒看過，畢竟hbo的訂閱費真是太貴了。
也就是說，《羅馬》還有很大的市場空間沒有開發出來，所以才導致的虧損。
假如hbo能夠在戰略上稍微做些妥協，允許把美劇《羅馬》進行更多渠道地推廣，把電視版權賣給shoti、ac去播放，賣給英國、法國、德國的一些電視台播放，賣給奈飛、hu這樣的流媒體平台……
怎麼會虧損？
不說彆的，兩季《羅馬》如果把流媒體版權授權給奈飛，hbo每年都可以從奈飛身上賺1億美元的授權費！
這不什麼都有了？
隻要按照傳統的電視劇的運作模式推廣起來，《羅馬》不僅不會陷入虧損，反而會成為一個可以為hbo帶來驚人財富的大項目！
在業務層麵，《羅馬》這樣頂尖的精品美劇，根本就不可能存在虧損的可能。
可是，《羅馬》的確是虧損了。
而且虧損很嚴重。
導致hbo隻拍了兩季，就草草結束了這個項目。
這其實是hbo戰略層麵的選擇。
是故意虧損的。
戰略永遠處於第一位，戰略是方向、業務是細節，戰略永遠比業務更重要！
hbo寧可忍受《羅馬》的虧損，也不願意把《羅馬》的版權放開，這就是hbo的定位和戰略意義。
hbo是一家靠著收會員費來賺錢的公司，不是靠賣片而賺錢的公司。
一定要保持獨播的模式！
誰想看《羅馬》？
那就隻能來訂閱hbo！
要是給很多想看《羅馬》的觀眾了在其他電視台或者互聯網流媒體上觀看的機會……那就麻煩了。
這個口子一開，以後誰還會花費昂貴的價格去訂閱hbo？等幾個月，等hbo的電視劇的版權放開了，在其他價格更低的電視台或者流媒體平台上去收看，豈不是更好？
所以，hbo一定不能飲鴆止渴。
寧可忍痛把《羅馬》腰斬，也不能把《羅馬》的版權放開讓更多的合作夥伴參與進來，去全麵地挖掘這個係列美劇的價值。
這種戰略性的虧損，必須要咬牙接受！
周不器其實也是這樣的戰略思路，他在奈飛的戰略會議上，也曾多次表達過類似的觀點，就是奈飛要大膽地積極地接受戰略性的虧損，一定要把眼光放長遠，不要像很多傳統的電視台或者娛樂公司似的，看到有錢賺，就紅著眼睛衝殺了進去。
奈飛開啟自製劇的路線後，那也是遭遇了嚴重的虧損。
很重要的原因，也是因為獨播模式。