全世界的公司要是都采用類似的開源方案，對從業者來說是最友好的，就可以為他們的跳槽之門大開綠燈，想去哪就可以去哪了，就可以大大的促進行業人才的流動。
對國內來說，這是最迫切的。
這的確是個值得關注的要點。
隨後，產業部的一個姓劉的部長笑著說“不是說開源的缺點嘛，怎麼又說到優勢來了？剛才說了一個缺點，開源產品全部公開，就意味著對不法分子也會公開，缺少保密性，就意味著不夠穩定。”
周不器在這裡是最有發言權的，也是最有資格說話的。
有些事情，彆人不是不知道。
不過上升到了一定的高度，彆人說就顯得浮躁。
周不器這種級彆的企業家，張口閉口就是家國的高度，就很有說服力，緩緩的說“很多時候，優點和缺點就是手心和手背的關係，有很強的關聯性。開源的優點是向全球的好人共享，缺點是也共享給了全世界的壞人。同樣的，開源可以全球化的技術同步，這在很大程度上是巨大的優勢。”
頓了一下，他接著說“國內的互聯網產業能夠迅速的跟上來，就是靠著開源的優勢，讓我們可以跟微軟、穀歌這樣的世界級科技巨頭處在同樣的梯隊裡展開競爭，就算有差距，差距也不會太大。開源產品就跟毛坯房似的，每家公司拿到了毛坯房，可以根據自己的需求進行內部裝修，總歸不會有太大的差距。這是優勢。同樣也是劣勢。追隨開源策略，微軟、穀歌甩不開我們。同樣的，如果我們的技術爆發了，我們也甩不開他們，我們始終都會同步的進行技術發展。”
你用開源方案，我也用開源方案。
大家的整體水平就差不多。
存在差距，差的也不大。
這對相對落後的國內互聯網產業來說，就是好事。因為我們是追趕者，最擔心的是被他們給甩開了，開源方案的不斷優化、更迭和改進，就可以讓國內的互聯網公司與時俱進的跟隨矽穀巨頭們一起進步。
他們先做。
我們迅速的跟進。
總體來說，不會落後太多。
這是巨大的優勢。
同時，也是巨大的劣勢。
假如以後的某一天國內的互聯網巨頭們技術水平飛速的發展，超過矽穀的科技巨頭們了……因為開源協議的存在，我們也甩不開他們，彼此之間最多就好似領先一步、落後半步的區彆，很難出現數量級的領先優勢。
孟秘書長馬上就跟上了他的思路，笑著說“現在我們是追趕者，堅持的推動開源方案，可以讓我們始終保持著追趕卻也不會落後態度的局麵。”
“對，就是這個思路。”
周不器笑了笑。
孟秘書長又說“剛才說蘋果並不支持開源，他們都是在做封閉的產品，這是怎麼回事？蘋果這樣的科技大公司，為什麼不跟進？”
周不器道“因為蘋果太強。”
“啊？”
“蘋果有更高的要求，蘋果產品的競爭力，要領先競爭對手一個數量級。如果蘋果也做開源項目，那他們和競爭對手之間就很難拉開差距，這不符合蘋果的理念。”