實名的認證過程比較簡單。
畢竟不是真正意義上的實名認證，隻要從理論上確定是一一對應，這就夠了。
所以，計劃一啟動，推進過程就很順利。
校內網最開始創辦的時候，就是高舉真實社區的概念，要求用戶填寫真名，以及真實的個人信息。
這就很簡單了，把這些信息跟學籍信息對照就好了。
假如姓名、性彆、高中學校、大學學校，以及院係專業都對應上了，基本就可以確定，這個人是真實有效的。
這就大大的提升了效率。
可以用校內網的數據庫直接跟學信網的數據庫對接。
如果像是身份證認證那樣，讓用戶自己重新填寫信息，然後在線連接到公安部的數據庫……那等待時間就長了，等待幾分鐘都未必能認證成功。
甚至可能同時認證的人太多，導致信息無誤也會認證失敗。
在這方麵，校內網做出了很妥當的處置方式。
就是把用戶認證的時間交給後台。
以後有新的用戶注冊了，在認證時……也不會在線認證。畢竟訪問官方的數據庫，速度比較慢，而且非ie瀏覽器也沒法跟學信網對接。
可以給用戶發一個站內信，說是“認證中”，請用戶等待。校內網後台通過自己的服務器來幫助用戶去申請。認證通過了，再發站內信通知，說是認證通過，或者認證失敗，要求更改信息，進一步的確認。
為了這項工程，校內網需要向學信網一次性支付200萬元的運營費用，並且今後每年都要支付50萬元的管理費……
錢都是小事。
重要的是，三天之後，校內網1620萬用戶，都完成了與學籍檔案的對照。
其中，有987萬的用戶，順利的通過認證。
這說明絕大部分的大學生，還是很淳樸善良的，在使用校內網的過程中，都按照要求填寫了真實信息。
剩餘的600多萬用戶，要麼是個人信息填寫有誤，需要更改，要麼就是信息不全，需要補充。要麼……就很有可能是非法賬戶，根本不是大學生了。
根據校內網方麵的估算，非法賬戶的規模，大約會在200萬300萬之間。
這樣的決策做出，財務部馬上就遞交上來了一份報告。
說是實名製的舉措推行後，校內網的廣告營收，將會下降10。畢竟，非法用戶訪問校內網，也是可以貢獻流量，貢獻廣告收益的。
然後，王浩陽就進獻了一個很有創造性的建議：“我覺得校內網可以放開注冊製度。”
“哦？”
“校內網是很火的一個網站，日流量能排進全國前十。除了大學生外，也有很多社會人士，對校內網的內容很感興趣。尤其這裡麵有一個很明顯的漏洞，必須要彌補。”
“說說看。”
王浩陽道：“大四的學生可以實名認證，可以參加團購、應屆生求職網、校內網的簽到福利等等。可這馬上就5月份了，馬上就畢業了。等他們畢業了，就不是在校生了，按規定，就不能繼續參加校內網團購了，會取消認證嗎？實名製是實打實的。”
周不器沉吟道：“是這個道理，的確需要解決。看來，需要多重認證，不僅要有實名製認證，還要有在校生認證。隻有在校生才能享受到校內網的諸多福利。”
這時，他的腦海中已經有了大體的構思。
在校內網的人名後麵，可以出現小標識，一個方框，裡麵是“實”字，說明通過過了實名製認證。如果是在校生，在“實”後麵還會有一個小圖標，方框裡寫的是“校”，代表在校生。
假如畢業了，就會取消“校”標，隻保留“實”標。
假如考驗了成功，就可以重新申請，恢複“校”標。
王浩陽笑道：“就是這個意思！既然合作達成了，我們完全可以最大化的發揮學信網這個平台的重要作用，把實名製的好處挖掘的更深一些！”
周不器眼睛一亮，“具體說說！”
王浩陽道：“學信網的數據庫裡，有的可不僅僅是在校生的學籍檔案，而是我國改革開放以來所有大學生的學籍檔案。這就意味著，我們可以幫助很多白領也完成實名認證。要知道，每年都會有一批大學生離開大學校園。假如離開了校園，就失去校內網這個平台，校內網的規模永遠也做不大。”
“你是說，把所有的大學生，不管是在校生和畢業生，都留在校內網這個平台上？”