周不器隨意地看了一些，幾乎是掃一眼就扔掉。直接看年齡一欄，很多人都是40多歲、50多歲的，還有60多歲出來找工作的程序員。
這也太誇張了。
年過半百的老頭了，還在寫代碼？
不是說年齡歧不歧視，關鍵計算機領域的技術更迭太快了，基本上5年就是一個時代。
編程語言也在層出不窮，不斷地變化。
陸器輕咳了一聲，很無奈的道：“沒辦法，很多人沒有工作就吃不上飯了，這邊流行消費主義，沒有存款。隻能繼續工作。”
周不器擺擺手，“我指的不是這個，我是說技術。這一大把年紀了，還能跟上時代嗎？”
國內那邊，除了國企的在編員工，基本上就沒有過了40歲還在編程的程序員了。
要麼轉型做管理，要麼做技術主管。
如果繼續走技術路線，也是往架構方麵靠攏。就是依靠經驗和算法思維，設計一些“大綱”，然後小年輕們把這個大綱完善，寫出一篇文字精美的文章出來。
就比如雲計算的王建博士。
年初的時候，因為很多技術難點遲遲無法突破，紫微星內就多有小道消息傳出來。說是周大老板，你被王建給耍了吧？
他懂個屁的計算機技術啊，還要做世界最前沿的雲計算工程，這不扯淡嗎？
他是心理學專業的！
有能耐，讓他寫一段代碼，做個小程序，給大家看看？
王建博士為了安撫團隊，就說自己會抽空寫一段程序，來證明自己的實力。這都過去大半年了，他的程序也沒寫出來。
好在沿著他的技術思路，很多技術難題在逐漸地攻破，質疑聲也漸漸地平息了。
陸器笑道：“可以的，矽穀這邊跟國內不太一樣。”
“哦？”
“矽穀這邊，不管多大年齡，隻要做技術，就要保持著寫代碼的能力。比爾·蓋茨、紮克伯格都要堅持每天寫代碼。”
“有什麼好處嗎？”
“嗯……”陸器頓了一下，“有助於從細節和邏輯的層麵提升思維。做架構設計關注的是大方向、大框架。可是把架構轉化為具體的代碼，就需要對每一處細節進行完善，進行邏輯上的優化。這是保持思維年輕的一種方式。國內都把寫代碼的程序員叫碼農，年紀大了都轉型了，未必是好事。”
周不器稍作思忖，點了點頭，“是不是文化原因啊？日本就更誇張了，編程寫代碼直接降為藍領。白領都是寫文件、寫需求，寫產品思路。具體的實現，外包給技術團隊。”
“既是文化原因，也是技術原因。他們不重視編程，是因為技術太差，編不出什麼好代碼。因為寫不出世界級的代碼，時間長了就形成了一種年紀大的不寫代碼的長期文化。”
“不至於吧？”
陸器道：“從整體上來看，年輕人的確更擅長編程，思維更活躍、效率更高。可是，年紀大了也有優勢，就是經驗更多、更成熟。很多世界最頂級的算法，可不是年輕人做出來的。就比如穀歌的那幾篇分布式算法的論文，都是五六十歲的科學家做出來的。他們始終沒公開代碼細節，全世界都編不出來。這就是老頭子的厲害之處。”
“呃……”
周不器麵色微微發僵。
如果是這樣的話，超越矽穀可就太難了。
要改變整個大環境的文化啊！
國內上了年紀的科學家，最厲害的那批在親自帶團隊，提出技術思路做架構，細節交給手下人；差一點的連架構都做不了了，隻能是靠著自身的人脈、威望和影響力，四處找錢找項目給手下的科研團隊做。
這兩撥都屬於一線的技術人員，往往默默無聞。
最差的是連科研團隊都沒有，隻能配合著媒體不停地在公開場合露麵。因為露麵，反而被大眾熟知，成為高高捧起的科學家。
年輕人做做模仿、抄襲，在彆人的指導下快速推進，這些他們擅長。
可是，技術創新意味著沒有模板，缺乏指導。就需要大量的經驗積累和各個行業的知識交叉，完成的算法迸發。比如交叉數學、光學、力學、分子生物學。
年輕人很難有這麼廣博的知識涉獵，必須要有年月的積累和持之以恒的學習。
比如atb這種工程軟件，可以在電氣自動化、金融量化、圖像處理、粒子對撞、芯片設計等諸多領域應用。因為這背後的算法，不僅是計算機知識，還要覆蓋到其相關諸多領域的專業知識。
年輕人根本做不到。
隻能依靠中老年人。
可國內的中老年人，都不願意寫代碼了，都不想再辛辛苦苦地一線科研了，都想著帶徒弟、帶團隊，當老師當專家了……連王建博士這麼努力的人，一個小程序大半年都寫不出來，彆人就更不用說了。
隻有一種可能。
就是內卷。
美國那麼多中老年科學家願意在第一線寫代碼，除了極少部分出於熱愛，大部分是迫於無奈。消費主義之下，讓他們手裡沒有存款。不工作就沒錢，就還不起房貸，就沒法生活。
可是，去當管理層帶團隊……抱歉，沒機會！美國的科技人才太多，不缺年紀大的技術好的管理者。
這些人沒辦法了，手裡沒錢。為了生存，就隻能繼續寫代碼，繼續在一線堅持下去。
這是一種自由的市場經濟下誕生出來的科技行業現象。
可國內不倡導消費主義，也不倡導內卷，中老年的技術人才都很有錢，這固然是好事。可同時，兒孫滿堂了，生活無憂了，他們哪還有繼續在一線奮戰拚搏的動力？
按起葫蘆起了瓢。
市場經濟之下，有壞的一麵，就必然會有好的一麵；市場經濟下的乾預、調控，可以有效地遏製壞的一麵發生，可能就蝴蝶效應的產生了新的壞的一麵。
在這種滾滾的大浪潮之下，周不器感到很無力。