侯爺貴性！
微風吹來，梨花繽紛飄灑。
一瓣，兩瓣，翩然曼舞。
斜陽照射過梨樹，花瓣微微泛起青色。
龐籍和藹地問“功課都做好了？”
樂鬆點頭，從書袋子裡拿出三四本寫滿筆記的書，還有一疊十數頁的策論。
這數月來，龐籍對樂鬆閱卷的驚人速度，已是見怪不怪了。
一目十行，且過目不忘。
觸類旁通，更舉一反三。
那幾本書，正是他前日布置樂鬆細讀的《鹽鐵論》《春秋繁露》《漢書·食貨誌》，還有《論積貯疏》。
官學裡最近在教《史記》，這幾日，講到漢昭帝劉弗陵。
對於官學裡的其他學生，隻求讓他們大致了解曆史便可。
漢昭帝始元六年的“鹽鐵會議”，龐籍在課堂上一筆帶過，但卻私下給樂鬆加了許多功課，讓他查閱相關的典籍，再撰寫策論。
龐籍細細翻看那策論，忽而，眉毛緊皺，不悅也不解道“你不讚同桑弘羊的說法？”
“鹽鐵會議”，說的是在漢始元六年二月，朝廷從全國各地召集賢良文學六十多人，到達京城長安，與禦史大夫桑弘羊等官員，共同商討民生疾苦的問題，後人把這次會議稱為鹽鐵會議。
會上，雙方對鹽鐵官營、酒類專賣、均輸、平準、統一鑄幣等事項，展開了激烈爭論。
賢良、文學們抨擊了漢武帝時製定的政策，要求“罷鹽鐵、酒榷、均輸”。他們以儒學為後盾，講道德，說仁義，反對“言利”，認為實行鹽鐵等官營政策是“與民爭利”，違背了孔聖先賢“貴德而賤利，重義而輕財”的信條，有傷風化，以致世風日下。
同時，他們還重提了法家的重本抑末說，認為官營工商業“非治國之本務”，主張“進本退末，廣利農業”，指責官府經營工商業是“與商賈爭市利”，提倡“外不障海澤以便民用，內不禁刀幣以通民施”的放任主張。
而禦史大夫即桑弘羊，則是強調法治，崇尚功利，堅持朝廷必須乾預鹽鐵、酒榷和均輸，認為其“有益於國，無害於人”，既可以增加國庫，“以佐助邊費”，又有發展農業生產，“離朋黨，禁淫侈，絕並兼之路”，因而決不可廢止。
龐籍以為英雄所見略同，樂鬆會與自己一般，以桑弘羊所言為正道。
卻不曾想，樂鬆這洋洋灑灑千餘字，論據嚴謹，旁征博引，全是反駁桑弘羊的。
樂鬆道“是，學生非但不讚同桑弘羊所言，更是不讚同賢良、文學所言。”
龐籍挑眉“哦？”
“學生並無十足的論據，”樂鬆望著龐籍，語氣略有些弱了下來，他道“這世間的買賣，不外乎‘供求’二字。”
“供求？”
“供過於求，售價下降，供不應求，售價便上升。”
龐籍想了想，沉吟片刻，深感所言極是。
樂鬆繼續道“而世間的財富大概也是有個總數的，桑弘羊所為，看似增加了國庫，實質是與民、與商爭利。”
龐籍點頭，他忍不住問“你今年十二歲？”
樂鬆答說“上月剛過的生辰，十三了。”
龐籍佯裝平靜，但心裡暗自狂喜——即便是今年的新科狀元，也不一定看得到這一層。
樂鬆豈是璞玉？這簡直是金剛寶石！經他龐籍親手打磨，假以時日，必定技驚四座，熠熠生輝。