“......”
此時此刻。
已經進入了狀態的大於並沒有注意到徐雲的失態，而是自顧自的說著話：
“徐雲同誌，根據我們了解到的信息，在tu構型中，初級產生的x射線會迅速充滿輻射通道。”
“這樣情況下輻射通道會形成近似的溫度均勻的黑體輻射空腔，輻射通道中的低原子序數材料被x射線熱化為高溫等離子體。”
“但輕元素材料同x射線的作用截麵極小，幾乎完全透明，很難與x射線相互作用。”
“我們輕核組之前在這部分卡殼了很久，前前後後想過近十種辦法，但都沒法解決這個問題。”
“可眼下看看......如果我們改變彙聚角而考慮量子隧穿，這似乎就有一定的可行性了。”
“不行，我得算算！”
說罷。
大於便重新拿起了自己的小本本，開始旁若無人的書寫了起來。
他對麵的徐雲則發呆了好一會兒，方才緩緩回過了神。d.....聽、到、了、啥？
眾所周知。
在徐雲穿越來的2023年，氫彈這種武器其實一直存在著不少爭議。
可以這樣說。
除了點火方式之外，其他有關氫彈的一切信息都是捕風捉影....或者說沒有任何切實證據作證的猜測。
所有人可以找到的氫彈相關資料——就是那種參加過氫彈研發的人所寫的論文，最近的一篇都在1971年。
其中結構更是各方爭論的重點。
例如有不少人認為氫彈其實壓根並不存在於敏構型，兔子們和海對麵其實都是tu構型。
為了證明這個說法，甚至還出現了一種所謂的科普：
【網傳的於敏構型雖然厲害，但是它並不能減少氫彈的維護成本和延長使用壽命，兔子們和海對麵的氫彈原理基本相同，核裝藥也都是采用的氘化鋰6。氘化鋰6是一種化合物，並不存在所謂的衰變期，無論什麼構型都沒法改變其本身的物理和化學屬性，因此也就沒有什麼延長壽命一說。】
【實際上氫彈的壽命主要取決於其電子、塑料、橡膠等易老化零部件，而這些零部件的壽命主要取決於自身材料以及加工工藝，海對麵在這方麵優勢相當明顯，其熱核彈頭的平均壽命接近30年，而包括華夏和大毛在內的其他國家平均隻有約15年，和海對麵差得遠呢。】
這種其實是最惡心、也是最惡毒的一類科普。
它從頭到尾都充斥著不少專業術語，讓你聽起來不明覺厲，為它的“權威性”提供佐證。
同時更多的內容聽起來簡單明了，似乎讓人一看就能明白所謂的真相，帶著極大的誤導性。
但事實上呢。
這類科普忽略了一個非常重要、甚至可以說是核心的細節：
氣體助爆，也就是引爆機製。
這其實才是氫彈的命脈！
研發過氫彈的同學應該都知道。
氫彈的邏輯結構呢，其實就是在反應設備的內部裝上小型原子彈，原子彈經過核裂變爆炸後會釋放出大量熱量和中子。
隨後氘化鋰6迅速分解成氘和鋰，鋰又和中子結合產生氚。
最後氚和氘在極高溫下發生聚變反應，氫彈爆炸。
但如果你真的按這個方法搞是搞不出來氫彈的，隔壁的三個就是最好的例子。
因為這個步驟最關鍵的地方不在於氚和氘的生成，而在於氘化鋰6怎麼分解成氘和鋰——這一步就要用到氣體助爆了。
初級的氣體助爆就是將高壓氚氣體裝在核彈頭裡麵的一個小氣罐裡，隻有在需要啟動核彈頭的時候，才由人工將其導入核球內部。
一般情況下。
1.5克氚參與反應，可以在4.5千克鈈製成的典型小型裂變扳機裡放出直接讓120克鈈裂變的中子，第二代中子就會讓660克鈈裂變——這是普通原子彈的氣體助爆。
想要聚變的話也簡單，直接加量就行了。
這一步就要用到高壓氚氣體，而氚的半衰期是12.5年。
也就是成品過了12.5年，氚隻有以前一半，另一半衰變出氦3，內部的一個中子會變為質子加電子又結合成氕。
最後就是氚一半，氘和氕各25。
氚密度一半，反應速度變為14，加上一半的中子會被氕氘吸收掉，中子密度變為12。
最終反應速度和威力會變為18以下，而且很可能炸不響。
但如果平時不注入等需要的時候再注入氚的話，需要的時間和操作就很複雜了——這才是海對麵無法長期儲存氫彈說法的由來。
而大於構型則直接不需要這一步，自然維護起來就會簡單很多了，。
所以看到這裡，想必很多人應該就能明白了。
沒錯，無論是兔子們還是海對麵還是大毛的氫彈，確實都要用到氘化鋰6。
但這玩意兒的概念隻相當於cpu，大於構型和tu構型的差彆則是輔助cpu的散熱。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
散熱你可以風冷也可以是水冷，水冷又分成240和360，這裡頭的說頭多了去了......
那些所謂的科普則是指著氘化鋰6這個cpu大作文章，說什麼不管是還是都用了因特爾的處理框架——可誰td討論cpu了？
應該討論的明明是不同散熱對同款cpu的壓熱效果好不好？
當然了。
雖然那種科普屬於典型的偷換概念避重就輕，但隻有兔子們有氫彈這種說法倒也確實是錯誤的。
如今無論是海對麵還是隔壁的大毛都有氫彈，隻不過氚桶不是滿配，10個鍋隻有兩三個蓋子——除了執勤的戰略轟炸機和潛艇。
一般情況下不值班的氚桶外加原子彈的中子源都會常年放在倉庫，轟炸機部隊的氚桶其實也是誰上天誰滿配，不上天就卸下來。
隻有兔子們有氫彈的說法很大部分要“歸功”於金燦榮教授，他曾經在一次講座中笑談：
【華夏是世界上唯一一個還保存有30枚可使用氫彈的國家】。
他所說的氫彈其實指的應該是三相彈，再往前則可以追溯到海對麵銷毀最後一枚二相彈的新聞。
依舊是用顯卡為例，三相彈是40係顯卡，二相彈是10係顯卡。
如今海對麵把自己的10係顯卡丟了換上了4080，雖然性能上和咱們的4090略有差距，但你顯然不能說海對麵不用顯卡了......
奈何估摸著這位老爺子也不懂三相彈和二相彈的區彆，光看到海對麵說了句“俺們把10顯卡丟了”就以為他們直此不再使用顯卡，於是謠言就越傳越開了。
所以說搞金融和政治的沒必要太過摻和科技知識，尤其是那些有影響力的公眾人物，自己嘴巴大口嗨爽了，卻讓科技圈莫名其妙被拉了仇恨。
總而言之。
大於構型的存在從軍事領域看並不是什麼疑問句，爭議的地方主要在於它和海對麵的那個tu構型的具體差彆在哪兒。
有人認為大於構型的特殊之處在於去掉了去掉次級彈的u238中子反射層。
有人認為tu構型和大於構型的本質差彆，其實在於如何引導初級裂變所產生的光壓源。
還有人則認為大於的特殊之處是在於設計出了多層巢狀結構，一次可以生七個葫蘆娃......