李世民突然心中湧起一絲感慨。
他在執法時鐵麵無私，但在定刑時慎之又慎。
如今貞觀三年，死刑犯的數量寥寥無幾。
他更是有一個念頭，待大唐法治更為完善之時，便讓那些死刑犯回家準備後事，待處斬之日再歸。
他深知，法理之中，亦需融入人情之暖。
“所以律法，需要從一般人的角度出發，不能按死理照本宣科。”
“同理，作為皇帝治理國家，也要從百姓的角度出發。”
“水能載舟，亦能覆舟。亦是亙古不變的真理。”
聽見李世民的話，堂下群臣齊聲道
“陛下聖明。”
而魏征此時心中也是一陣感慨。
就在不久前，李世民和他討論治國之道。
李世民問他，隋朝滅亡的原因是什麼？
他毫不猶豫地回答說，失去民心。
李世民又問那麼，百姓和皇帝應當是甚麼關係？
他說，水能載舟，亦能覆舟。
魏征很是欣慰，因為皇帝是一位能夠虛心納諫的明君。
而他，將不負眾望，成為大唐第一噴子。
嬴政對羅老師的觀點深表讚同。
不踩這個歹徒，難道讓歹徒爬上來繼續實施犯罪嗎？
不得不說，這位羅老師的共情能力堪稱極佳。
片刻之後，嬴政又陷入了沉思。
大秦律中的條文極為嚴苛。
但法律本身應是靈活的，而非僵化的文字。
如果在執法過程中，隻知機械地套用條文，而忽視了人的因素，豈非舍本逐末？
若法律中能融入更多的人性關懷，那必將成為其閃光點。
若隻拘泥於條文，難免會有人利用法律漏洞為非作歹。
那樣的法律，反而可能成為犯罪的幫凶。
嬴政眼中流露出一抹深意。
看了這麼多華夏後世的視頻之後，他逐漸領悟。
法律的目的不僅僅是維護王朝的穩定，更需要維護百姓的利益。
【名場麵三西門慶和武大郎、潘金蓮的那點事。】
【有一天西門慶和潘金蓮手挽手在商場閒逛，西門慶打算給潘金蓮買一部最新款水果手機作為禮物。】
【正在此時，武大郎不期而遇，目睹了妻子與另一男子親密無間的場景。】
【如果你是武大郎，你該不該生氣？】
各朝古人一陣嘩然。
眼見妻子和他人公然在大庭廣眾之下親密，自己頭上綠油油，這怎能不讓人心生怒火！
這簡直是忍無可忍之事！
如果他們是武大郎，想必會毫不猶豫地衝上前去，給西門慶和潘金蓮一人一個大比兜。
【當然，有同學會說，這有什麼大不了的，做人嘛，最重要就是開心。】
【你們為什麼不三人一同牽手，共享歡樂時光呢？】
【武大郎為什麼不能讓西門慶也送你一部手機呢？】
【武大郎為什麼不能深呼一口氣，感歎一下這個世界好美好。】
【對吧？多大點事？】
【我真的覺得武大郎腦子轉不過彎啊。】
這位同學的驚人言論，簡直讓各朝古人瞠目結舌，內心深感震撼。
要知道，多數古人深受儒家思想的熏陶，禮義廉恥早已深深烙印在他們的骨子裡。
正常男人看到妻子與他們的親密行為都會勃然大怒吧。
更何況，西門慶並非愚蠢之人，他怎麼可能主動給武大郎買手機呢？
而且三個人一起手牽手，那像什麼話！