局長這話一出，就盯著陳大看。陳大不慌不忙的問“謝隊長，你是新上任重案中隊的中隊長，這也是你第1次經手偵辦的命案，我想你對案情應該非常了解。這個問題就由你來回答局長，一定要實事求是！”
問題答的滴水不漏，顯然陳大並不想回答，其實陳大很清楚這個案子動手的人有沒有確定。但是他就是讓謝隊長來回答，他好根據謝隊長的回答靈活應對。
這就苦了謝隊長，因為案情他十分清楚，陳大也非常清楚。這個案子裡麵動手的人有好幾個，但具體誰捅得致命傷，一直也搞不清楚。
由於受害人已經死了，而受害者一方的兩個目擊證人又先於受害人逃跑，所以到底瘋牛一方，誰下的死手，已經無從查證。
犯罪嫌疑人肯定不會自己來，自證罪行。如果這個案件定性為故意傷害致死的話，那就一定要找出那個捅了致命傷的人，否則這個案件就不能就此告破。
沒有主犯，隻有幾個小角色，如果就此宣告破案的話，謝隊長也吃不準，上麵的領導會不會認可。
現在陳大把皮球踢給了他，而他作為重案中隊的中隊長，又不能不接。因為他無法再將皮球往下踢了，這起案件的主要辦案民警並沒有指定，也沒有辦法指定。
因為整個過程都在找人抓人審人，大家都是連軸轉。這案件並沒有像以往的命案那樣設立偵辦指揮部，同時設立專案內勤。
而按照命案偵辦的慣例，案件的專案內勤就是這個案件的主辦民警。到局長開這個分析會，還沒有指定專案內勤，而這個時候謝隊長就成了第一責任人。
謝隊長此時要找個民警出來作為專案內勤，那是誰也不敢應這個差事的，因為大家一眼都能看出來，這就是個背鍋的差事。
謝隊長掃視了一眼我們中隊的人，大家紛紛避開他的目光。此時他也清楚，他作為中隊長，那是責無旁貸了。
於是他拿起案卷複印件，裝模作樣的翻了幾下，然後清清嗓子回答“局長同誌，陳大，這個案子我們一共抓了13個人。受害者一方兩個人，其餘都是瘋牛一方的人，目前受害者一方的兩個人可以排除動了手。他們的犯罪嫌疑就是參與到這起鬥毆中來，而且作用就是呼應聯絡。如果定性為聚眾鬥毆，那這兩個人定罪量刑是毫無問題，但是定性為故意傷害，被傷害的一方是他們自己人，那這兩個人就是無罪的，不需要負刑事責任。剩下的11個人，從目前的證據看，他們手裡都有作案工具。分彆是鋼管，砍刀，我們能收集的物證都已經收集。技術中隊也進行了相應的技術處理，特彆是對砍刀進行了特彆的化驗。目前砍刀的刀刃上沒有化驗出死者的dna信息，這一點技術中隊的同誌可以進行印證。所以死者身上的致命傷為何人所至，目前沒有有力的證據。但是我相信肯定逃不出這11個人，甚至我懷疑就是主犯瘋牛所為。”
說到這裡，謝隊長頓了頓，然後喝一口茶，再整理一下思路。其實他就這個案件進行了客觀的分析，看似回答了局長的問題，但是又沒有給出真正的答案。
局長眉頭緊皺的，看著謝隊長，問“我要問的就是，動手的人是否已經找到，主犯有沒有包含在這些人裡麵？其他的分析你就不用再在這裡複述了，這是要向檢察院和法院說明的，我們專案分析會上不做展開彙報！”
局長的話已經頗為嚴厲，顯然他對謝隊長的回答不滿意。
謝隊長尷尬的一笑，道“由於無法確定具體致命傷是誰導致的，我們不能認定這起案子的具體動手人是誰！隻能說這11個人都有重大嫌疑，但是要說誰是主犯，特彆是定性為傷害案子的情況下，這個難度就有些大了！”
陳大也立即補充“局長同誌，謝隊長說的也是實情，我們偵辦這個案件，如果照聚眾鬥毆的方向進行偵辦，那麼目前的主犯已經確定。而且不止一個，分彆是瘋牛和三哥，另一方則是死者和忠哥。如果以故意傷害來定性，這樣需要確定主犯就非常困難，證據太欠缺了！”
局長嚴厲的說“看來你們刑大的工作還是存在問題，案件的審訊工作不夠給力。這案件已經過去三天了，你們居然連誰拿刀捅人都搞不清楚。看來你們的審訊工作已經跟不上偵辦的要求了，是不是最近刑大提拔重用的同誌太多，讓你們的審訊人才出現了斷檔。如果真是這樣，那我要建議局黨委好好研究一下，對刑大的人才進行合理的優化，讓一些能關鍵時刻拿得出的同誌頂上來。而不是像現在這樣，到了這個時候，還在聽你們擺困難，講條件！”
這話看似說給我們刑大所有的兄弟聽，其實也是對陳大和謝隊長的不滿。
此時陳大和謝隊長臉色一下子沉了下來，滿眼是焦急的表情。
陳大立即圓話“局長同誌，這件事情首先是我的責任。我在取證的時候單純強調了抓人和找人，而忽視了對已經找到的人的審訊工作。致使好些證據材料還不能進行很好的挖掘和串聯，這是我們工作上的疏失，我們辦案的同誌都需要進行檢討。我認為局長同誌提出的想法非常重要，我們要加強對現有的證據的挖掘和固定，加大審訊力度，一定要把案件的主犯挖出出來。而不是任由這些犯罪嫌疑人在那裡抵賴，影響案件的偵辦和定性。”
這章沒有結束，請點擊下一頁！
陳大的話，讓局長的臉色稍微好看了一些。他說道“你們要汲取教訓，這個案子已經過去三天了，你們抓捕的人也不少了。可是到了現在，你們竟然還找不出具體動手的人，這是不應該的，以後要好好記住這個教訓。至於這個案件的定性，鑒於目前的法製環境，我們還是要從長計議。不能按照我們想當然的來辦，我們要寬嚴相濟，絕不放過一個壞人，當然也不能冤枉一個好人。案件的定性要根據現有的證據來，我覺得法製科的同誌說的很有道理。我們偵辦案件要跟上新時代的形勢，不能再老是躺在舊思想舊辦法裡麵，否則工作就會處於被動的地位，這一點你們也要深刻汲取教訓。因此，我覺得還是多聽聽法製科的同誌的意見，一切要立足於證據，然後再細致的展開工作。同誌們，我們手裡握著刀把子，這把刀不僅能傷敵，也能害己啊！我是非常謹慎小心的！”
說了一大通道理，局長喝了一口茶，然後又說道“關於案件如何定性，法製科的同誌要基於現在的證據，在會上提出一些建設性的意見。刑大的同誌要圍繞這些意見，好好的展開偵破工作，大家隻有群策群力，並形成合力，才能應付現在新形勢的偵破工作。”
說完就看向法製科的科長，把問題的關鍵甩給了他。法製科長也看了一下局長的眼神，然後說道“同誌們，局長把這麼重大的問題交給我們法製科來提意見，我是誠惶誠恐的，但又是責無旁貸的。畢竟我是搞法製審核的，就是要為我們局裡的法製工作把好審核關的。這個案件鑒於目前的證據狀況，我們法製科的同誌一致認為定性為聚眾鬥毆有些證據不足，但是定性故意傷害那是毫無問題的。當然在偵辦故意傷害案件過程中，其證據的要求是不一樣的。但是我們要根據現有的證據來做工作，不能想當然。而且如果證據有了變化，我們也是隨時可以把案件的定性改過來的，這個案件還沒有到拍板定案的時候，我們還是從寬處理吧！”
喜歡相親緣鑒請大家收藏101novel.com相親緣鑒101novel.com更新速度全網最快。