【瓜插播一例明朝案件。看了這個忍不住和大家分享一下。】
明朝s妻案實例。
取自《王恭毅公駁稿》
王槩即是王恭毅公，明成化年間任職大理寺卿。
“駁稿”是大理寺作為終審機關，對刑部送來的案卷之中有認為判決不當的，就予以文書駁回。
【瓜說此案涉及死刑，隻是按情節減輕，但仍需按大明律規定由大理寺複審才可執行。】
蘇鐸殺妻案——“夫毆死妻”
案件簡介
被告供詞——
蘇鐸讓懷孕九個月的妻子李妙圓給他做鞋，李妙圓不肯，蘇鐸辱罵李妙圓，李妙圓回罵。
蘇鐸的母親李氏於是毆打李妙圓，李妙圓又回嘴罵了婆婆。
蘇鐸聽到妻子罵母親，憤怒之下手持木棍將妻子打死。
李氏怕蘇鐸被告殺妻，蘇鐸表示“李妙圓有九個月身孕，我剖開她肚腹把孩子取出來，跟嶽父就說她難產死了。”
於是蘇鐸剖肚取胎，並用石灰醃製藏於砂鍋。
被告發後因驚慌將胎扔水中。
原告說詞——
李妙圓的父親李海若，狀告蘇鐸逼迫妻子入c門，妻子不從被毆打致死。屬無故殺妻，按照大明律就是死罪，蘇鐸得判絞刑。
【此處劃重點——大明律，隻有無故殺妻，才是死罪。】
刑部判決
第一蘇鐸沒有逼妻入c門，李海若誣告女婿無故殺妻，一概供詞無效。
第二蘇鐸不構成無故殺妻罪，因李妙圓辱罵婆婆在先，隻犯有“毀棄緦麻以上卑幼死屍”的罪名，也就相當於侮辱屍體罪，因為妻子的身份卑於丈夫，罪名更減輕一等，隻需要杖六十、徒刑一年。
第三刑部認為李海若是誣告，應該按照誣告他人死罪的罪名來判，又因為誣告的是卑幼於自己的女婿可以減刑，隻要杖九十，徒刑二年半。
【此處再劃重點——大明律，妻卑於夫，晚輩卑於長輩。卑與尊能決定刑罰的輕重。】
【此處再劃重點——可以有故殺妻。】
以下是王槩駁回刑部判決的原話
蘇鐸既將妻李妙圓打傷身死，剖開肚腹，取出胎孕，燒化身屍，凶惡殘忍，情犯深重，當坐正律。
今卻曲為回護，聽信本犯一麵之詞，妄招李妙圓罵母，脫允重罪。
且毀罵尊長，須親告乃坐，今李妙圓已死，伊母無親告情詞，憑何輒將李妙圓裝誣罵母之情？
若依取招，今後毆死妻者，俱可指作罵母罵父，不必償命，事屬不當！
翻譯成純白話文
蘇鐸殺q手法殘忍，情節嚴重，就應該死刑。
為啥要聽信凶手的一麵之詞，給死者按罪名，給凶手脫罪？
死者已經死了無法證明她生前罵過婆婆，死者的婆婆被罵也沒有親自告狀，憑什麼說曾經發生過這樣的事情。
要這麼判決的話，以後殺妻的人都可以捏造妻子不孝的罪名，隨便殺了！不能這麼判！
~~~~