這件殺妻案，還延伸出來一個對大明律誥的刑罰量刑輕重的問題。
當年《大明律》跟《大誥》能夠頒布實施，完全是因為先帝不講理。
律法裡麵有些犯罪定刑的輕重完全看先帝的心情。
就像之前那位應天府尹為殺妻男開脫所依的律例就是各種不合理。
國子監還因此在監內有監生們自發開始了一場對大明律誥的查缺補漏。
誰也不希望如果有一天自己遇到一個如此這般的應天府尹。
假如這個案子不是因為死刑需要複核，那麼，女方的父母關在牢裡十年百年，都不會有人發現這單冤案。
辯題裡麵關於皇家是否應該充實後宮這一題。
是在大家讓朱棣一家四個男人廣納妃嬪的時候提出來的。
反方勝了。
切入點很有意思。
三千後宮，具體一天需要多少朝廷財政供養？一年呢？
反方用最詳儘的數字把正方按在牆上來回摩擦！
再後麵，關於秦始皇是功大於過，還是過大於功，是朱棣出兵安南的時候朱高熾甩出來的。
公元前二一四年，秦始皇統一百越地區，那時安南就被納入了秦朝疆域內。
難道，不應該拿回來？
拿回老祖宗的東西，算什麼窮兵黷武！！！
大明朝的老百姓是否已經安居樂業這個，是在朝臣天天哭著喊著說民生凋零，皇家還與民爭利的時候，朱高熾無言的反擊。
正方給出來答案很清晰
國內沒有戰爭，大家有書可讀，皇上英明威武，大皇子仁德慈善。
所以老百姓安居樂業！
每一項反方都無法辯駁。
反正不管是為了拍朱棣跟朱高熾的馬屁，還是發自內心的認可。
這局正方完勝。
狠狠地打了朝上那些天天不消停，說國內各種不安寧的刺頭的臉。
跟著安老百姓是否安居樂業這個辯題後麵那個月。
朱高熾把曆史上最最著名的鹽鐵論甩了出來。
論漢著作，莫如鹽鐵。
《鹽鐵論》成書漢昭帝時期，是當時展開的關於鹽鐵官營問題辯論會的記錄。
具體來說，就是鹽鐵是不是應該國營專賣。
直指根本來說，這是一千多年前的漢朝皇帝召開的一場關於國家或者皇家是否應該與民爭利的討論。
正好跟目前明朝內部的狀態有點像。
文臣們把朱允炆死活給拱了上去，就是為了讓朱允炆在政策方麵給江南的大地主集團謀求國策上的傾斜。
所謂的與民爭利，事實上是與（江南的大地主集團）爭利。
反正前前後後的這些辯論題，沒有一個辯論題是不夾帶私貨的。
朱高熾不經常出宮。
說實話，如果張欣不出宮，朱高熾可以一直不出來。
之前張欣回宮早，朱高熾也會出宮接人，但大白天的搞暗殺，肯定不行。
這次也算是好不容易逮著了機會。
可惜誤判了朱高熾跟張欣身邊的護衛力量。
這次兩個人遇襲以後，朱高熾還決定下個月要去一個“宵禁到底是進步還是腐朽”的辯論題。
然後順理成章醞釀大明朝國內取消宵禁。
趁宵禁暗殺是吧，那我把宵禁給禁了！
接下來，還要再出什麼辯論題題好呢？
犯人應不應該充軍流放？如果不充軍，流放去礦區挖礦是不是更適合？因為這些犯人夾雜在軍隊裡，京師裡的人大部分還是覺得當兵不好。犯人們改一改懲罰非常有必要。
挖銅礦鐵礦就算了，挖煤礦就相當不錯。
張欣想得差不多了，就拿筆記錄下來。
朱高熾那邊也沒閒著。